vs切尔西ai分析_皇马vs切尔西ai分析

1.随便谈谈 国米 AC米兰 切尔西 巴萨 新赛季的三线实力对比.

2.切尔西和马德里在06赛季新阵容对比

3.简要解析一下穆里尼奥执教下切尔西的打法?

这场比赛并不能说明根本

巴萨就算赢了联赛还是落后一分 这一分估计在以后不多的的联赛进程中很能追上

巴萨夺冠的实力还是有的

所以对巴萨的比赛瓜帅可能并不特别重视 而是把重点放在上 从首发上可以看出瓜帅是想快速打垮的 阿尔维斯的前压刚开始还是有点作用的 只是运气不佳

还是看吧

随便谈谈 国米 AC米兰 切尔西 巴萨 新赛季的三线实力对比.

赢过。根据查询相关资料信息显示，2023年4月13日，西甲豪门马德里队主场以2：0击败英超劲旅切尔西队，在两回合的交手中占据先机。已连续第三个赛季在淘汰赛遭遇切尔西，但这是历史首次在主场击败切尔西。

切尔西和马德里在06赛季新阵容对比

先说防守：

防守最好的队应该是切尔西或ac米兰，切尔西的功利打法使他们很难失球，横何况还有特里、切赫这样的防守球员。ac米兰拥有马尔蒂尼、内斯塔等人组成的后防线，还有消息说布冯有可能会转回到那里。和巴萨虽然都在后防线引进大将，但是西甲的技术风格对他们的防守能力会有所影响。

中场方面，无疑，和切尔西的中场越来越庞大，齐达内虽然离开了，但是埃默森的加盟稳固了的中场，而巴拉克将孟切尔西则丰富了蓝军的进攻手段。巴萨具备小罗，但是状态比较低迷。ac米兰的卡卡仍然是红黑军团的法宝。

锋线上，进攻能力最强的应该是，罗纳尔多、范尼、罗比尼奥、卡萨诺、劳尔，这些前锋具备了各种特点，进攻手段多样性。切尔西有了舍瓦，也会有所增强，ac米兰不会有太大改变，虽然有消息称伊布回来。

综上所诉，我认为：

后场能力自强至弱依次是：

ac米兰--切尔西--国米----巴萨

中场能力自强至弱依次是：

--切尔西--巴萨--ac米兰--国米

前场实力自强至弱依次是：

--切尔西--巴萨--国米--ac米兰

简要解析一下穆里尼奥执教下切尔西的打法?

切尔西主力（最近）

门将：切赫

后卫：费雷拉、特里、卡瓦略、A·科尔

前卫：兰帕德、马克莱莱、巴拉克、埃辛

前锋：德罗巴 、舍甫琴科

替补

布里奇，罗本，乔．科尔，小赖特（只说身价比较高的，其余的都比较低，比身价的话可以略去）

主力（最近）

门将：卡西利亚斯

后卫：卡洛斯、卡纳瓦罗、拉莫斯、西西尼奥

中场：雷耶斯、埃默森、迪亚拉．古蒂

前锋：劳尔、范尼

替补

萨而加多，小贝，大罗，罗比尼奥，卡萨诺，西西尼奥受伤了，梅西亚大后卫

其实按照实力来看，双方身价应该差不多，但切而西太大头了，球员的身价和实力有点不符，买一个球员多付挺多钱，所以按着收购价钱，切而西身价总和高．按实力个人认为现在的势力要比切而西强一些，现在不但进攻好，而且防守也好，切而西主要大的比较快，速度，但遇到巴萨．这种技术行的球队，不怎么占便宜．切而西的中场罗本和乔．科而不上的话，中场太没创造力了．

穆里尼奥切尔西一期（2004-2007）的打法特点鲜明，分析如下：

至于第二期的切尔西（2013-？），老实说打法尚未成型，还处在磨合期，赛季结束我可以来更新分析

1、意大利式的整体防守，但是阵型更紧凑，核心位置人员（埃辛，特里，德罗巴）身体条件更好，覆盖面积更大。

2、以边路快马（罗本、达夫）的直线插上作为反击进攻的主要推进手段，以B2B中场（兰帕德）后插上为主要得分手段。

3、强调高球权-机会转化率，争取反击刀刀见血，为此牺牲了慢节奏下战术配合的精细度（盖因两种风格对球员特点要求不同）。

4、1和3其实是相辅相成的，低位防守要求高度纪律性，然后简洁的反击出球和高效的插上把对手给予的空间最大化了

5、中锋作用更强调支点做球这个维度，所以克雷斯波不得重用（其实他策应能力不错，但是身体素质远不如德罗巴），中场强调90分钟始终如一的大范围覆盖和折返能力，相对不强调个人摆脱，后卫用一高一稳（特里+卡瓦略）的经典搭配。

6、这一系列战术细节背后的哲学是一致的：用严密的攻防战术纪律减小比赛的方差，压缩空间降低对方战术强点的作用，以尽可能少的球权创造尽可能大的威胁，将进攻组织压缩在尽可能短的时间内完成。

7、若要作比喻，穆式切尔西就是秦国军队，冷静、严密、残酷、通过整体扼杀个体武勇对自己的打击。而这其实是现代职业足球比赛的本质规律，所以他大获成功。

8、穆里尼奥就是秦始皇，对球队（军队）有绝对的权威，不允许任何不服从的苗头存在（这也是他在失败的原因），因而当年的切尔西除了罗本没有太多“才华横溢”的创造性球员取得成功，因为这类球员的性格和特点不适应这种战术体系；换言之，鸟式体系是同时降低自己与对方球队的战斗力方差，牺牲自己的“天赋爆发力”，换取“纪律稳定性”，靠“杀死偶然性”获得优势——其实这个思路，和巴塞罗那梦之队在本质上一致，因为穆里尼奥就是克鲁伊夫、范加尔、罗布森的高足。

9、8的结论也许很惊悚，有人会说身体流和技术流不是一回事，图样，切尔西金元队不可能提供一群从小一起练到大的技术型天才，打不了TIKI-TAKA这种用瑞士手表的精确度玩足球的战术；穆里尼奥是另辟蹊径，后撤阵型，既然无法“凭空撕裂空间”，那就“最大限度利用好比赛中对手压上给我的空间”，殊途同归，还是“先为我之不可胜，以待敌之可胜”——西方人不读孙子兵法，不然那点子战秘密早就看透了哈哈哈。

10、他的缺点？我认为不是观赏性不佳，而是这样严密的体系，“柔性”太差，冗余度太低，整体中任何一环的下滑和动摇，若不能马上获得有效替代，都会带来战斗力的崩盘，注意，动摇，2007年穆里尼奥下课，其实就是阿布先动摇了。。。这也可以解释为何他下课以后的球队总容易动荡。