奥运会足球比赛梅西和c罗-奥运会足球比赛梅西和c罗谁赢了

1.C罗点球梅开二度，这场比赛中梅西的状态如何？

2.梅西和C罗相比谁更？

3.为什么奥运会足球这么冷门？

C罗点球梅开二度，这场比赛中梅西的状态如何？

梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。

当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。他们在过去十余年的时间里，留守统治着世界足坛，无论是获得的荣誉，还是场上所展现出的综合实力都出类拔萃，领先于整个时代，二人的进球数据就是最有力的证明。迄今为止，梅罗二人的进球总数均已超过700粒，是独一档的存在。而在二人的对比中，C罗的进球数略高于梅西。对此不少梅西的球迷认为C罗之所以能领先梅西，是因为他有更多的进球是由点球产生，如果除去点球单论普通进球数，梅西则更胜一筹。

截止到本赛季结束，梅罗二人通过点球打入的进球分别为75粒和114粒，C罗占据绝对优势。而在点球的成功率上，C罗的86.4%也高于梅西的77.3%。由此可见，C罗不但获得了更多的点球，其主罚点球的能力也强于梅西。

点球也是足球比赛的一部分，从球迷的角度出发，罚入点球的难度远远小于运动战进球，但对于球员本人而言，点球同样具有挑战性。点球所考验的并不是球员的脚下技术，对于职业球员而言，在没有压力的情况下罚入点球，如同探囊取物一般。但同样因为简单，当身处在特殊的环境时，球员所要承受的心理压力更大。一旦顶不住压力，往往会发罚丢点球。C罗的任意球很有特点，提出的皮球在接近球门时会有一个明显的下坠，俗称?电梯球?，想踢出这种效果，对球员的力量要求极高，同时这一踢法的发力方式对球员的膝盖也会造成损耗。

随着C罗年纪的增加，他越来越难驾驭住年轻时习惯的?电梯球?踢法了，力量虽然依然优秀，但膝盖是否还能承受？这是C罗要考虑的问题，或许他正在调整自己的任意球踢法，寻找一种新的方式，因此才会踢得越来越差。

梅西和C罗相比谁更？

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报访了明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上最理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是唯一。作为足球巨星，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗最好的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺，斩三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会差，实力自然更不会差。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。第一位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只差0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗最好的表现就是梅西最差的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛最具权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常著名的最高学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界顶尖研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的巅峰期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的差距。最后，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 第一人，实至名归！

都挺的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的，也各有各的不幸，是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在最适合涨球的年龄去了最适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生最的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在最合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入巅峰期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

国家队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

最大的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的，也恰恰是他最大的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏领袖气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的还是不幸，但性格永远是硬币的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是最的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个。此后巅峰期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布国家队轻松完成了世界杯+三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是国家队身边十年队友（三大联赛金靴+助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和国际足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队点红套餐加成，引导舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西最大对手被国际足联和欧足联公开排挤刁难，国际足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。最近的18年，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢球迷估计能赛季禁赛了）

2）国家队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。国家队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为五年四做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的门也是如出一辙）

说起这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛最为顶级和优秀的球员的职业历程，作为球迷的我们才是最的吧。

至于非要比较两个人谁更，个人觉得他们一样，他们都拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的最有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的林丹和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是的，在曼联、、尤文都证明了自己的价值，也是的，因为C罗的到来，使得其奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的唯一的第一梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级巨星，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位巨星的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入著名的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵的比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015冠军

2009、2010、2011、2012、2015金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008北京奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯最佳球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004亚军，2006世界杯第四名

2016年冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在国家队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了领袖的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗最终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，国家队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位巨星能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

为什么奥运会足球这么冷门？

奥运会足球之所以不火很大一部分原因是没有当红球星，因此也就没有粉丝爱看了。

当世界杯以职业球员为主的时候，奥运会却坚持“非职业运动员”的规定，就凭这点，很多顶级足球巨星就没可能参加过奥运会。那时候顶多就是东欧地区还有“举国+体校模式”还有点搞头，而像职业联赛盛行的地区，是无法让当红足球巨星（职业球员）参加奥运会的。

一直到了1992年巴塞罗那奥运会，奥委会才想开了，对于参赛运动员没有“非职业（业余选手）”的限制，所以篮球方面，有了NBA梦之队。

但足球方面，世界杯早已经是足球人的不二选择了，最终奥委会和国际足联各退一步，把奥运会足球赛，定位成“U23世青赛”性质的比赛（罗纳尔多，C罗和梅西等球员，也因此有机会出现在奥运会足球赛场），也只是增加了3名超龄运动员的名额罢了。

也就是说，早期的奥运会足球赛，相对于世界杯，并非“职业球员赛事”，后期的奥运会足球赛相对于世界杯，也不过是“U23世青赛”性质，这个定位比U20世青赛和U17世少赛略高，但远不如世界杯。

奥林匹克运动会足球比赛介绍：

奥林匹克运动会足球比赛是奥林匹克运动会的竞技比赛，四年一次，1896年在希腊举行的第1届奥林匹克运动会直至1908年第4届奥林匹克运动会上是表演赛项目，1912年第5届奥运会起被列为正式比赛项目。

1992年，国际奥委会向国际足联妥协，奥运会的足球比赛变成了23岁以下球员的比赛。1993年，国际奥委会和国际足联达成妥协：国际足联对于23岁的年龄限制得到国际奥委会的尊重，国际足联允许每支球队有三位超龄球员。